Подробный литературный анализ произведения «Слово о полку Игореве»

С поэмой «Слово о полку Игореве» знаком практически каждый российский школьник (по крайней мере, если он посещал уроки литературы). Это произведение является памятником отечественной литературы, который актуален и сегодня – дети продолжают изучать его и те темы, которые поднимает в поэме автор. Разумеется, в современных условиях мы читаем уже адаптированное «Слово», ведь оригинал был написан на древнерусском языке и остался бы для нас непонятным.

Сохрани этот сайт в закладки и поделись с друзьями в соцсетях! Портал «Знания!» — твой верный помощник в обучении 🙂

История создания

«Слово о полку Игореве» считается эпическим произведением, так как оно дошло до нас через многие поколения русских людей. Точная дата написания поэмы неизвестна, но это произошло в XII веке. Ученые предполагают, что «Слово» было создано в 1185-1187 годах. Как раз в 1185 году произошел поход князя Игоря на половцев, описанный в произведения.

На сегодняшний день автор поэмы продолжает оставаться неизвестным, а историки до сих пор не пришли к единому мнению в этом вопросе. Однако точно известно, что в XII веке образованных людей было немного (большинство жителей русских земель были воинами, ремесленниками или крестьянами, учение было доступно только привилегированным слоям общества), а написать «Слово» мог только такой человек. Большинство ученых сходятся во мнении, что это был монах, который сам стал свидетелем неудачного похода князя Игоря и решил занести его в историю, несколько приукрасив фантастическими событиями.

Интересно, что сам автор неоднократно заявляет о себе в поэме и позиционирует себя как авторитетный источник. Образ рассказчика четко проглядывается в «Слове», но никаких намеков на его реальную личность нет.

«Слово о полку Игореве» долгое время было утеряно. С XII по XVIII век никто о нем ничего не знал и не слышал. Только в 1800 году русский государственный деятель А. И. Мусин-Пушкин обработал старинную рукопись (по его уверениям – оказавшуюся у него случайно) и представил ее общественности. При этом некоторые ученые полагают, что именно Мусин-Пушкин был ее настоящим автором, решившим выдать собственное сочинение за исторический памятник. Однако на сегодняшний день явного подтверждения или опровержения этой теории не существует.

Смысл названия

Полное название произведения длиннее, чем привычное нам «Слово о полку Игореве». В оригинальной версии также упоминается, о каком именно князе Игоре идет речь: «Игоря сына Святъславля, внука Ольгова». Также некоторые историки уверены, что сам жанр «слово» (сейчас он уже не используется, но в древнерусской литературе встречался часто) не был упомянут в авторском названии, а добавился уже позже, для того, чтобы представить произведение обществу XVIII века.

Так или иначе, основа названия – это «полк Игоря». Речь идет о дружине князя, вместе с которой он отправился в поход на половцев в 1185 году. После нескольких дней боев русское войско было полностью разбито, всего несколько человек были пленены врагами, остальные – убиты.

Жанр произведения

Произведение относится к жанру «слово», характерного для древнерусской литературы. Если переложить его на современную классификацию, то «Слово о полку Игореве» можно считать эпической поэмой. Произведение имеет ряд признаков, подходящих под этот жанр: образ рассказчика, лирический мотив, описание героических событий из прошлого, отсылки к истории. К тому же, битва с половцами 1185 года, описанная в «Слове», происходила в действительности и повлияла на ход русской истории в целом.

Тема, идея и проблематика

В «Слове о полку Игореве» автор рассказывает своим читателям историю неудачного похода князя Игоря на половцев. С самого начала дружину преследовали дурные предзнаменования, но Игорь вместе с несколькими другими князьями (среди которых был его брат, племянник и сын) все равно отправляются на вражеские семьи. При этом они не просят помощи у других русских правителей, так как: а). рассчитывают справиться с половцами самостоятельно; б). не хотят делить с кем-то боевую славу. Следует подчеркнуть, что никакой необходимости в этом походе не было: враги не нападали на русские земли и только недавно были побиты Святославом Киевским и другими князьями. Единственная причина этого похода – желание Игоря, поддерживаемое его братом Всеволодом и племянником Святославом Ольговичем.

Таким образом, одной из центральных проблем «Слова» является безответственность и опрометчивость Новгород-северского и нескольких других князей. Такой подход стоил жизни многим воинам и привел к тому, что самих правителей пленили, а на русских землях начался раздор.

После провала Игоря на Русь начали нападать половцы и другие враги, а саму страну разрывали междоусобицы. Сам рассказчик и один из персонажей – князь Киевский Святослав сокрушались по поводу того, какую беду накликали на свою родину Игорь и Всеволод.

Во второй части «Слова о полку Игореве» автор уделяет особенного много внимания проблеме разобщенности. Он говорит о том, что сила Руси – только в единстве, без него враги и сами князья (которые начали драться друг с другом вместо того, чтобы вместе защищать свою родину) быстро уничтожат страну.

Композиция и ключевые моменты сюжета

Произведение делится на пять частей: введение и заключение, а также три блока основного действия. Разберем краткое содержание каждой части:

  1. Введение. Здесь читатель знакомится с автором, а тот размышляет о том, как бы ему рассказать историю о князе Игоре и его походе на половцев. Автор также упоминает сказителя Бояна, который, возможно, поведал бы о тех же самых событиях в своем стиле.
  2. Первая часть. Описывается князь Игорь, который вместе со своим братом Всеволодом, а также сыном и племянником отправляется в поход на половецкие земли. Он игнорирует все дурные знаки, и уже после первой победы русских воинов ждет полный разгром. Игорь и другие князья попадают в плен.
  3. Вторая часть. Действие переносится к князю Киевскому Святославу, который узнает о неудачном походе Игоря и Всеволода. Он осуждает их, ведь разгром привел к тому, что теперь на Русь стали нападать враги, а князья враждуют между собой. Вместе с автором Святослав обращается к образам умерших правителей, призывая на помощь их мудрость и силу.
  4. Третья часть. Знаменитый «плач Ярославны». Жена Игоря тоскует по князю и всем воинам, погибшем в бою. В отчаянии она обращается ко всем русским землям, природе и высшим силам – она хочет, чтобы они помогли Игорю вырваться из вражеского плена. Ее горе и любовь настолько искренны и сильны, что природа откликается на призыв женщины.
  5. Заключение. В финальной части произведения Игорь возвращается домой. За ним гонятся половцы, и все заканчивается благополучно только благодаря тому, что ему помогают разбуженные Ярославной высшие силы.

В последних строках автор восхваляет всех русских князей, которые защищают родину от нападок врагов. Однако судьба некоторых главных героев (Всеволода, Владимира, Святослава Ольговича) остается неизвестной, а мораль князя Игоря – сомнительной. О том, как развивались события дальше, мы можем узнать уже только из исторических источников.

Конфликт в произведении

Основная тема «Слова» — это не сам факт похода и битвы, а пленение князя. Именно это событие является отправной точкой, от которой исходят сразу несколько сюжетных линий: переживания самого Игоря, тревога его жены Ярославны и ее обращение к природе, междоусобицы и нападки врагов на Руси, а также «золотое слово» Святослава Киевского и обращение к князьям (как героям поэмы, так и к давно умершим правителям) самого автора.

Концовка «Слова о полку Игореве» достаточно оптимистична. Игорь возвращается домой, все ему рады, на Руси скоро вновь будет порядок. Однако неизвестно, что случилось с теми, кого князь оставил в плену, и остается непонятным, действительно ли он осознал серьезность своего проступка. Правда, скорее всего, у автора просто не было возможности написать об этом: если «Слово» было создано в 1185-1187 гг., то князья Всеволод и Владимир еще не вернулись из плена, а Игорь еще не успел показать себя более мудрым правителем.

Система героев и образов

Практически все персонажи «Слова» — это реальные исторические личности. Как раз о судьбе некоторых из них можно узнать из научных сведений, ведь их судьба в поэме не раскрывается.

Несмотря на то, что автор рассказывает о настоящем событии и людях, он добавляет также мистику и фантастические элементы. Например, плач Ярославны имеет такую силу, что достигает границ русских земель и пробуждает высшие силы помочь Игорю. А бояре помогают Святославу Киевскому истолковать вещий сон о поражении Игоря и Всеволода. В реальности такого произойти не могло, но с помощью этих приемов автор расширяет границы своего произведения.

Позиция автора

Рассказчик в «Слове о полку Игореве» является отдельным персонажем, который передает читателю свою историю. Он делится своими мыслями о том, как бы ему начать, анализирует поступки героев и обращается к историческим отсылкам. При этом он даже говорит о том, что о событиях 1185 года мог бы рассказать и другой человек (Боян), однако он постарается сделать это сам.

Во время чтения «Слова» читатель может познакомиться не только с действиями персонажей, но и понять, что думает о них сам автор. При этом рассказчик не использует для выражения своих позиций героев произведения (как это часто происходит), а говорит от собственного имени. Например, он открыто критикует безрассудность Игоря и Всеволода, а также говорит о том, как важно единство для сохранения русских земель. Он также призывает образы других великих князей для того, чтобы сравнить их мудрость с опрометчивыми поступками главных героев «Слова».

Однако нельзя сказать, что автор не уважает своих персонажей. Он справедлив. Поэтому в конце он восхваляет князей, которые могут и ошибаться, но при этом остаются верными своему народу и своей родине. К тому же, все позиции автора пропитаны патриотическим духом – когда он недоволен героями произведения (а быть недовольным князьями в XII веке могли позволить себе далеко не все), он объясняет это искренней тревогой о Руси.

Художественные средства

Структура поэмы достаточно сложная не только из-за древнерусского языка, но еще и из-за того, что автор использует многочисленные художественные приемы. Среди них — гиперболы, метафоры, сравнения, контрасты, эпитеты, олицетворения. Все они помогают задать «Слову» определенное настроение, передать переживания персонажей и самого автора, а также охватить в небольшой поэме обширное пространство всей Руси (территориальное, природное и духовное). Автор пишет не просто об одном князе, совершившим неудачный поход, а о целом народе – и для того, чтобы расширить границы «Слова», он как раз прибегает к гиперболам, контрастам и олицетворениям.

Выводы

Этот памятник древнерусской литературы имеет прямые исторические отсылки и практически дословно пересказывает события 1185 года. Разумеется, здесь мы не берем во внимание мистические элементы, ведь в реальности их существовать не могло. Несмотря на все суеверия русского народа, в действительности река не могла никого спрятать, а плач женщины – достигнуть границы.

Однако вместе с фантастическими элементами сюжета автор говорит о важных вещах: о том, как много ответственности возложено на правителей, как важно единство для достижения успеха, какое большое значение имеет верность (патриотическая и супружеская). И пусть с XII века русское общество сильно поменялось, и никаких князей у нас сейчас и в помине нет, те проблемы, которые поднимаются в «Слове о полку Игореве», по-прежнему остаются актуальными. Любому современному человеку нужна семья, которая будет верить в него, руководителю требуется чувство ответственности за своих подчиненных (и неважно, каких масштабов достигает его руководство), а всей стране нужно помнить о необходимости единства перед лицом различных проблем.

Оцените статью
Знания!
Добавить комментарий

Adblock
detector