Характеристика Кутузова в романе Л. Н. Толстого «Война и мир»

Слушай онлайн, если не умеешь читать!

В романе Л. Н. Толстого «Война и мир» мы можем увидеть не только выдуманных героев, и исторических личностей, которые действительно существовали в реальности – императоров, военных командиров, князей. Одним из таких персонажей, списанных со своего настоящего прототипа, является Михаил Илларионович Кутузов.

А ты прочитал роман "Война и мир" от корки до корки?
О да! Я монстр чтения книг, и не пропустил ни одной буковки ни одного тома.
23.75%
Шутите что ли? Мне бы краткое содержание осилить и то сойдет.
30.5%
Начинал читать... Но со временем энтузиазм как-то поутих.
20%
А что: его что ли еще и читать надо? 😉
25.75%
Проголосовало: 400

Сохрани этот сайт в закладки и поделись с друзьями в соцсетях! Портал «Знания!» — твой верный помощник в обучении 🙂

Это известный русский полководец, под началом которого российская армия сражалась с войсками Наполеона Бонапарта. Не все военные кампании были успешными – так, например, в 1805 году российско-австрийская армия союзников потерпела поражение под Аустерлицем. Однако именно Кутузов несколькими годами позже сыграл важную роль в том, чтобы победить Наполеона и не дать французам завоевать Россию. Описывая генерала Кутузова в «Войне и мире», Л. Н. Толстой постоянно делает акцент на бескорыстности полководца и его отличиях от других военных командиров, ставивших собственные амбиции превыше всего.

Краткая характеристика

В «Войне и мира» Михаил Кутузов представлен как скромный и сдержанный человек. Многие не видят сразу его силы и железной воли, но в моменты опасности эти качества открываются в нем. Кутузов твердо стоит на своих принципах и не позволяет собственным желаниям и слабостям затмить значение настоящей цели.

Стойкость Кутузова и его верность собственным идеалам, что удивительно, нравится далеко не всем. В то время как солдаты уважают своего командира и благодарят его за отеческое отношение, многие коллеги и даже сам император откровенно недолюбливают генерала. Причина для этого проста: Кутузов не понимает, как можно пользоваться своим положением и ставить собственные интересы на первое место, в то время как для российской элиты и даже монарха это является главным жизненным кредо. Но, так или иначе, заслуги Кутузова в Отечественной войне 1812 года никак нельзя приуменьшить, поэтому генерал сохранял свое высокое общественное положение и продолжал делать то, что сам считал правильным.

Подробный образ и характеристика

Образ генерала Кутузова незримо присутствует во всем романе «Война и мир», хотя лично он появляется не так уж часто. Л. Н. Толстой показывает не только значимые действия полководца, но и его отношение к армии, а также взгляды на его деятельность со стороны. Далеко не всегда эти взгляды были одобрительными, но, так или иначе, равнодушным к Кутузову не оставался никто.

Место героя в произведении

Михаил Кутузов – это второстепенный герой романа, однако его личность часто упоминают другие персонажи. Можно сказать, что генерал косвенно присутствует во всем произведении, ведь именно он командовал русской армией в Войне Третьей коалиции (1805 года) и в Отечественной войне (1812 год).

Кутузов – сильный полководец с твердой волей и высокими нравственными принципами. Именно на последних и делает акцент Л. Н. Толстой, ведь он заявляет, что русские войска смогли одержать победу над изначально более сильной французской армией только благодаря силе своего духа. Бородинское сражение, в котором командовал М. Кутузов, стало свидетельством моральной победы русских над французами и привело к перелому в Отечественной войне – Наполеон начал отступать, хотя сам еще не верил в свое поражение.

Любопытно, что образу французского императора Л. Н. Толстой противопоставляет именно Михаила Кутузова, а не Александра I. Это объясняется тем, что именно Кутузов стал отцом русской армии и главным защитником России, хотя при власти все это время оставался Александр I.

Л. Н. Толстой относится к Михаилу Кутузову с уважением (интересно, что он не являлся современником знаменитого полководца – Кутузов умер в 1813 году, а Лев Толстой родился только в 1828 году). При этом он не заявляет, будто генерал во всем идеален. Напротив, он показывает его образ живым и настоящим: со своими достоинствами и недостатками.

Общественное положение

Кутузов имел знатное происхождение: его отец был известным генералом-поручиком, а мать – дочерью отставного капитана. Поэтому Михаил Илларионович получил отличное образование. Он свободно говорил на шести языках. Он начал службу в армии в 1770 году, и благодаря успешным военным кампаниям против Турции в конце XVIII века получил признание и уважение общества. К нему благосклонно относилась великая императрица Екатерина II и ее преемник Павел I. А вот Александр I, на время правления которого пришлось противостояние Наполеона и всей Европы, Кутузова явно недолюбливал, хотя и отдавал ему должное в отношении командования армией.

Внешность и манера держаться

Л. Н. Толстой не уделяет много внимания описанию внешности М. Кутузова. Однако он отмечает, что старческое и несколько усталое лицо генерала было узнаваемым благодаря шрамам, полученным в русско-турецких войнах. В романе «Война и мир» говорится, что Кутузов носил темную повязку на лице, так как половина его была изуродована. Считалось, будто у Кутузова не было одного глаза, однако на самом деле это было не так – оба глаза генерала были на месте, но права сторона после огнестрельного ранения была травмирована.

Одно из главных качеств внешности Кутузова в романе – это его добрая и легкая улыбка. Л. Н. Толстой отмечал, что генерал часто улыбался своим подчиненным и коллегам по-отечески, располагая к себе и заслуживая этим их доверие. Не стеснялся Кутузов и того, что иногда из его глаз текли слезы: но вовсе не из жалости к себе, а из-за переживаний о своей армии.

Сам генерал не слишком заботился о своей внешности. Он понимал, что он уже стар, а потому позволял себе вольность в одежде. Не любил Кутузов и ухаживать за собой: у него было слишком много других, более важных дел. Он считал недопустимым уделять время собственному лицу, прическе или мундире, в то время как его солдаты вынуждены сражаться без сапог или страдают из-за других бытовых проблем.

Поступки и особенности поведения

Особенность характера Михаила Кутузова состоит в том, что он – очень добрый человек. Генерал сердечно относился к своим подчиненным солдатам и офицером, а потому прощал их за различные провинности (совершенные по глупости, а не из-за неверности или подлинного эгоизма). В обращениях к армии Кутузов всегда был сдержан (в отличие от Наполеона, который любил говорить длинные речи и часто восхвалял собственное командование). Генерал считал, что каждому солдату и офицеру следует искать силы внутри самого себя и своей любви к Родине, а речь командира может лишь подтолкнуть к этому, но никак не заставить кого-то сражаться изо всех сил.

Михаил Кутузов – честный и высоконравственный человек. Он имеет твердые моральные принципы, и никакие слабости или желания не могут эти принципы нарушить. Точно также Кутузов не позволяет своим коллегам или даже императору воздействовать на собственную волю. Конечно, в незначительных вопросах он может уступить, так как не видит смысла для лишнего противостояния. Однако, когда речь идет о заботе об армии или о человеческих потерях, Кутузов стоит твердо: он не позволит своим подчиненным гибнуть напрасно, удовлетворяя амбиции вышестоящих людей.

Кутузов очень заботился о своих подчиненных. К каждому солдату он относился, словно к собственному сыну (впрочем, о своих настоящих детях он тоже не забывал и регулярно писал им письма). Он никогда не ведет армию в бой, если понимает, что его ждут большие потери. Так, например, Кутузов отказывался преследовать отступающих французов. Свое решение он мотивировал тем, что враг в любом случае отступает, не выдержав сурового русского климата и безответственности французского императора. Чего ради идти за ним, и, тем более, вступать в Европу? Россия не заинтересована в том, чтобы стать завоевателем, ей лишь требовалось выгнать французских захватчиков со своей территории. Поэтому Кутузов отказался направлять свою армию на новые сражения, а солдат – на смерть, только ради того, чтобы командование могло потешить собственное самолюбие. Из-за этого мнения генерал был непопулярен среди коллег и попал в немилость у императора. Впрочем, Кутузову все же пришлось участвовать в Заграничном походе русской армии 1813-1814 гг., но он старался сделать все, чтобы как можно меньше его солдат погибло на чужой земле.

Отношение других лиц к герою

В современной России имя Михаила Кутузова синонимично слову «герой». Однако многие современники прославленного генерала вовсе не считали его таковым. Принципиальность Кутузова многих раздражала, так как она мешала императору и его приближенным реализовать собственные планы.

Особенной нелюбовью к Кутузову отличался Александр I. В то время как предыдущие монархи одобряли генерала, Александр I часто был недовольным им, хотя никак не мог не признавать военных заслуг Кутузова. Так, например, император обвинил Кутузова в том, что союзные войска проиграли битву под Аустерлицем и понесли большие потери. Хотя на самом деле Александр I знал, что Кутузов приложил все возможные усилия и для победы, и для минимизации потерь – однако все прочие обстоятельства сложились против российской армии в 1805 году.

Некоторые представители российской элиты считали Кутузова проворным хитрецом. Например, граф Растопчин неуважительно отзывался о генерале, как о «старой придворной лисице», а Василий Курагин откровенно насмехался над Кутузовым, считая его уже слишком старым и бесполезным, презирая его слабость.

Отношение к Кутузову одного из главных героев романа, Андрея Болконского, меняется по мере развития сюжета. В начале Андрей был настроен к генералу скептически и даже осуждал его за то, что он хладнокровно ведет солдат на бой, который для части из них станет последним. Однако, чем более опытным в военном деле становился сам Болконский, тем больше он начинал понимать Кутузова. Со временем он осознал, что генерал всегда старается спасти как можно больше своих солдат, но на войне всегда будут погибшие, и избежать этого не получится ни при каких условиях. В 1812 году Андрей уже стал относиться к Кутузову более справедливо и оценил его военный талант, в ответ же он получал от генерала отеческое и сердечное обращение.

Любопытно, что жены знатных российских мужчин куда лучше понимали достоинства генерала Кутузова, чем их мужья. Они активно писали письма генералу и просили взять своих сыновей служить именно к нему, потому что осознавали: если на войне и есть самое безопасное место, то оно – точно рядом с генералом Кутузовым.

Отношение автора

Лев Толстой в своем романе говорил о том, что отношение многих современников Кутузова к нему было несправедливым. По мнению автора «Войны и мира», Кутузов вовсе не был хитрецом, лжецом, или, тем более, эгоистом. Он был обычным скромным человеком, и, как и все мы, обладал своими недостатками – от них никуда не деться. Но генерал всегда старался следовать нормам морали, заботился о своих подчиненных и был действительно талантлив в военном деле. Поэтому в глазах Л. Н. Толстого Михаил Кутузов – это по-настоящему величественная фигура в российской истории, заслуживающая уважения.

Василина Ермолаева
Автор экспертных текстов для сайта "Знания!"
Задать вопрос
Оцените статью
Знания!
Добавить комментарий

Нажимая на кнопку "Отправить комментарий", я даю согласие на обработку персональных данных и принимаю политику конфиденциальности.

Adblock
detector