Характеристика Святослава Киевского из «Слова о полку Игореве»

«Слово о полку Игореве» — это древнерусский литературный памятник. В нем рассказывается о настоящих исторических событиях, а именно – о походе князя Игоря и его брата Всеволода на половцев в 1185 году. Русские войска были разгромлены, а последствия этой битвы негативно сказались на всей Руси.

Сохрани этот сайт в закладки и поделись с друзьями в соцсетях! Портал «Знания!» — твой верный помощник в обучении 🙂

В то время Великим князем Киевским был Святослав Всеволодович. Он не участвовал в походе, и, более того – о нем узнал. О произошедшей битве, ее исходе и пленении князей Святослав узнает от своих бояр уже после того, как все закончилось. Это посвящен отдельный эпизод в произведении, который называется «злато слово».

Краткая характеристика

В «Слове о полку Игореве» Святослава Всеволодовича называют великим князем, мудрым и добрым. Он стоит во главе других князей (в том числе и главных героев – Игоря и Всеволода), но не вмешивается в их дела. При этом, когда Игорь и другие правители попадают в половецкий плен, Святослав Всеволодович не может не отреагировать на это.

Подробный образ и характеристика

Святослав Всеволодович – это достаточно спорный персонаж. Дело в том, что его действия, показанные в «Слове» можно охарактеризовать с двух сторон: с позиции мудрой силы, предпочитающей дать другим князьям совершать свои ошибки, либо же с позиции пассивности и нежелания брать на себя лишнюю ответственность.

Место героя в произведении

Святослав Всеволодович является эпизодическим персонажем – он появляется только во второй части произведения. Но тем не менее, его можно считать очень значимым героем, так как через него автор доносит до читателей собственные мысли.

Общественное положение

Святослав Всеволодович является великим князем Киевским. Несмотря на то, что с 1134 года Киевская Русь стала распадаться, формально ее центром продолжал считаться Киев. Соответственно, великий князь Киевский занимал верховное положение и был уважаем как представителями своего, так и других княжеств.

Интересен тот факт, что идея единства, воспеваемая в «Слове о полку Игореве», так и не реализовалась (или, по крайней мере, ненадолго). В 1185 году все говорили о том, что князьям необходимо объединиться ради спасения Руси, но в середине XII веке, во время монгольского нашествия, Киевская Русь окончательно распалась.

Семейное положение и обстановка, в которой живет

Князья Игорь и Всеволод приходятся Святославу Всеволодовичу двоюродными братьями. Несмотря на эту степень родства, он называет их своими детьми, так как его отеческое положение выходит из иерархии князей, а не из фактических кровных связей.

Из исторических источников известно, что Святослав Всеволодович был женат на Марии Васильковне. У него было восемь детей. Пятеро сыновей Святослава стали князьями (из них Всеволод Святославович занял место великого князя Киевского). Три дочери Святослава удачно вышли замуж, а одной из них – Болеславе (она стала женой Галицкого князя) приписывается авторство «Слова о полку Игореве». Впрочем, эта информация не подтверждена – никто точно не знает до сих пор, кто написал это историческое произведение. Есть даже предположение, что оно было создано вовсе не в XII, а в XVIII веке. 

Внешность и манера держаться

О внешности этого персонажа в произведении практически ничего не сказано. Известен только его возраст – около 60 лет. Авто упоминает, что Святослав уже седой.

Великий киевский князь – достаточно сдержанный персонаж. Несмотря на то, что его речь, обращенная к Игорю и Всеволоду, а потом и к другим князьям, была эмоциональной, в ней нет излишней экспрессивности.

Поступки и особенности поведения

Великий князь Киевский видит вещий сон, из которого он узнает о сокрушительном поражении Игоря и Всеволода в борьбе с половцами. Он идет к своим боярам, и те подтверждают опасения Святослава. Князь очень расстраивается: причем не только из-за того, что враг одержал победу, а также из-за того, насколько неразумным и опрометчивым был этот поход.

Со слезами на глазах Святослав произносит свое «золотое слово». Он говорит о том, что его братья не должны были рисковать жизнями русских воинов и своей родиной в целом для того, чтобы получить боевой славы и лишний раз побить половцев. В походе не было никакой необходимости, ведь несколько лет назад Святослав неоднократно сам ходил на врагов и благодаря серии сокрушительных побед отвадил их от русских земель.

Таким образом, Игорь и Всеволод не только сгубили дружины и попали в плен сами, они также свели на нет все усилия Святослава Всеволодовича. Но тот не злится – он скорее опечален. Он обращается к другим русским князьям, призывая их сплотиться и встать на защиту своей родины: «за землю Русскую, за раны Игоревы, удалого Святославича!». В этом эпизоде «золотое слово» как будто бы переходит от Святослава к автору, и в какой-то момент читателю перестает быть понятным – кому же на самом деле принадлежит эта речь? Тут каждый решает для себя. Кто-то предпочитает думать, что обращение к князьям было произнесено Святославом Всеволодовичем, а кто-то воспринимает его как выражение автором своих мыслей.

Что любопытно – Святослав Всеволодович так и не предпринимает никаких действий для того, чтобы спасти своих братьев из половецкого плена. Игорь выбирается самостоятельно, Всеволод и Владимир (сын Игоря) – тоже, причем последний еще и женится на дочери половецкого хана. А о Святославе Ольговиче (племяннике Игоря, который тоже был участником похода 1185 года) так и вовсе более ничего неизвестно. Скорее всего, он погиб в половецком плену.

Таким образом, мы видим, что Святослав Всеволодович решает, что ответственность за свои поступки его братья-князья должны нести самостоятельно. Он призывает других князей защищать русские земли во имя плененного Игоря, но не считает, что он должен помогать ему выбраться из плена. В результате Новгород-северской князь возвращается домой благодаря сильной любви своей жены, а Святослав Всеволодович радуется этому, но сам он и палец о палец не ударил для спасения главного героя.

Цели жизни и интересы

Святослав Всеволодович – великий князь Киевский. Несмотря на то, что Киевской Руси в 1185 году уже не существовало, этот город продолжал считать центром государства, а его князь – верховным среди всех других князей. Поэтому Святослав занимает лидерскую позицию и беспокоится не только об интересах своего княжества, но и обо всей стране в целом.

Он считает, что жадность и желание славы – враги русских князей. В случае Игоря и Всеволода эти качества характера привели к трагедии: смерти многих воинов, пленению правителей и упадка Руси в целом. Поэтому Святослав говорит о том, что князь должен в первую очередь следовать интересом своей родины, а не собственным эгоистичным желаниям.

Несмотря на ужасные последствия похода 1185 года, Святослав Всеволодович не держит зла на Игоря и Всеволода. Он относится к ним с пониманием и даже прощает их опрометчивость. Великий князь Киевский не считает, что в такой ситуации нужно осуждать и обвинять других, вед все очень серьезно. Всем русским князьям необходимо забыть обиды и распри, перестать воевать друг с другом и объединиться для того, чтобы всем вместе защищать Русь. Только в единстве Святослав Всеволодович видит силу.

Отношение автора

В отношении автора к Святославу Всеволодовичу видно глубокое уважение и признание мудрости князя. При прочтении «Слова о полку Игореве» можно заметить, что рассказчик в некотором роде отождествляет себя с этим героем. Например, «злато слово» написано от лица Святослава, но в нем четко можно различить авторские позиции и мнения. В целом, интересы великого князя Киевского и его желание донести до всех идею единства (потому, как только в нем он видит спасения для Руси) полностью совпадает с тем, какую мораль вносит в произведение автор «Слова о полку Игореве».

Цитатная характеристика

Несмотря на эпизодическое появление, Святослав Всеволодович – это очень важный для произведения персонаж. Частично его образ можно охарактеризовать с помощью цитат из «Слова о полку Игореве»:

  1. «…Это зло великою грозою Усыпил отец их Святослав!..» – великого князя Киевского называют отцом главных героев, но не по крови, а по иерархическому положению.
  2. «…О сыны, не ждал я зла такого!..»  «…Что ж вы, дети, натворили мне…»  — Святослав сокрушается о том, как неразумно поступили Игорь и Всеволод.
  3. «…И тогда великий Святослав Изронил свое златое слово…» – с этого начинается речь великого князя о единстве Руси, перекликающаяся с авторским обращением к читателям.

В «Слове о полку Игореве» Святослав намеренно подчеркивает патриотичность Святослава Всеволодовича. Это противопоставляет его персонажа другим двум главным героем – Игорю и Всеволоду, у которых собственные интересы были выше интересов родины.

Критика об образе

Интересный взгляд на Святослава Всеволодовича предлагает профессор Александр Евгеньевич Пресняков. Он утверждает, что великий князь Киевкий на самом деле вовсе не был таким, каким его воспевает автор «Слова о полку Игореве». Если в произведении его образ – это сильный и мудрый правитель, который смотрит на действия младших князей несколько свысока, то, согласно точке зрения А. Е. Преснякова, Святослав Всеволодович был достаточно пассивным человеком. Он находился под большим влиянием брата и сына, и потому не препятствует Игорю и Всеволоду – не из-за нежелания вмешиваться в их дела, и из-за собственного бессилия.

Тем не менее, это субъективный взгляд (таковым, впрочем, можно назвать и взгляд автора «Слова о полку Игореве»). Так или иначе, за те годы, которые Святослав Всеволодович провел не киевском престоле, Русь жила более или менее мирно, а атаки половцев успешно отражались. Период упадка после поражения Игоря также был непродолжительным и стал завершаться после того, как Новгород-северской князь вернулся домой.

Отзывы читателей

Читатели «Слова о полку Игореве» воспринимают образ Святослава Всеволодовича как отеческий (несмотря на то, что главные герои – князья Игорь и Всеволод, приходились ему двоюродными братьями). Поскольку Святослав намного их старше и занимает верховное положение, он обращается к ним «дети мои» и пусть и мягко, но осуждающе говорит об их поступке.

Поэтому для читателей этот персонаж – образ мудрого лидера, готового дать своим подчиненным совершать ошибки. Святослав Всеволодвич, по задумке автора, воспринимается читателями как светлый и патриотичный герой, имеющий исключительно положительное значение. Однако если анализировать его глубже (особенно при обращении к историческим источникам), то можно говорить уже о неоднозначности поступков и позиций великого князя Киевского.

Оцените статью
Знания!
Добавить комментарий

Adblock
detector