«Слово о полку Игореве» — это известное литературное произведение, написанное на древнерусском языке в XII веке. Оно повествует об одном из князей Киевской Руси, который отправился в легкомысленный поход на половцев и оказался в плену врагов, потеряв свое войско.
Сохрани этот сайт в закладки и поделись с друзьями в соцсетях! Рейтинг читательского дневника повести Гоголь Н.В.
Основной темой «Слова» является вражда русских князей: автор говорит о том, что без единения правители не смогут защитить свою родину. При этом личность создателя произведения остается неизвестной: о «Слове о полку Игореве» известно с XVIII века, однако ни тогда, ни сейчас историки не смогли прийти к единому мнению и раскрыть тайну авторства.
Есть несколько теорий и предположений относительно этого вопроса, однако найти какие-то конкретные факты или доказательства пока не удалось.
Примеры готовых сочинений
Тайна авторства «Слова о полку Игореве» дает читателям произведения дополнительную пищу для размышления. Сегодня я предлагаю вам поразмышлять над рядом вопросов: кто мог написать «Слово о полку Игореве»? Имел ли автор непосредственное отношение к русским князьям? Почему он счел себя вправе учить их?
Далее вы можете ознакомиться с тремя примерами сочинения-рассуждения на тему «Как я представляю себе автора Слова о полку Игореве». Обратите внимание, что в каждом тексте есть основная мысль, для доказательства которой приводятся аргументы. Она находится в конце первого абзаца и выделена жирным шрифтом.
Вариант 1
Личность автора «Слова о полку Игореве» до сих пор покрыта тайной: даже историкам не удалось продвинуться в ее разгадке дальше предположений. Поэтому мы, читатели, не можем иметь единого представления о том, как выглядел рассказчик в произведении и кем он на самом деле являлся. С одной стороны – эта неизвестность оставляет недосказанность, а с другой – дает нам возможность самим составить образ автора и наделить его теми чертами, которые кажутся нам подходящими.
Я считаю, что рассказчик «Слова о полку Игореве» — это седой мудрый человек, который уже многое повидал в жизни, получил опыт и хорошее образование. Используя свои знания и впечатления, он стремится поделиться своими опасениями и предупредить князей о недальновидности их поступков.
Автор «Слова о полку Игореве» не хочет, чтобы его родина оказалась под гнетом чужеземцев. Он видит в половцах угрозу, но считает, что к внешней политике следует подходить разумно: Русь должна выступать единым фронтом и показать врагам свою силу. Но что происходит вместо этого? Несколько князей с небольшими дружинами выступают в военный поход, не имевший особого смысла, и нападают на кочевников без предупреждения или конкретной цели. Единственная цель, которую преследовал князь Игорь – получение собственной военной славы.
Ради амбиций недальновидного князя погибли люди, и автор «Слова» осуждает такое легкомысленное отношение к войне и к человеческой жизни. Но при этом он искреннее переживает о плененном князе и не желает ему пусть даже справедливого наказания за грехи: как и любой патриот того времени, автор произведения ждет, когда Игорь Святославович вернется домой.
Таким образом я могу заключить, что «Слово о полку Игореве» написано человеком, который полагает себя более мудрым, чем российские князья. При этом в нем нет высокомерия: автор произведения призывает свои знания и понимание мира для того, чтобы помочь русским правителям и наставить их на истинный путь. Но, с другой стороны – это только мое представление. Каждый читатель может представить автора-рассказчика по-своему и наделить его как благородными, так и неприятными чертами. В моем понимании это положительный персонаж, но кто-то может найти его стремление прочитать мораль раздражающим, а кто-то и вовсе скажет, что автор – тоже русский князь (такая историческая версия действительно есть), который стремится выставить себя в благородном свете по сравнению с Игорем Святославовичем.
Вариант 2
«Слово о полку Игореве» — это знаменитое древнерусское произведение, которое получило большую известность в современной России. Ее обязательно изучают и тщательно анализируют в школьной программе для того, чтобы ученики знакомились с историей и культурой родной страны. Для меня всегда важным вопросом было авторство «Слова»: кто написал это произведение? В «Слове о полку Игореве» можно найти признаки того, что автор сам был участником событий, но, в то же время, они могли быть описаны талантливым и внимательным исследователем.
У историков и литературоведов есть несколько версий относительно авторства «Слова о полку Игореве». Некоторые из них утверждают, что автор – знатный человек из богатого и влиятельного рода, который, возможно, даже сам имел прямое отношение к князьям или являлся одним из них (впрочем, авторство самого Игоря Святославовича, главного героя «Слова», исключено). В тексте неоднократно встречаются моменты, в которых автор высказывает свою фамилию черниговским князьям или потомкам Владимира Мономаха. Однако он никак не дает читателю понять, что сам принадлежит к княжескому роду, хотя его преданности и даже покровительственное отношение по отношению к князьям очевидно. Это наводит нас на мысль, что если автор был современником Игоря Святославовича и тоже князем, то он был либо гораздо опытнее и старше главного героя, либо имел более влиятельное положение, приближенное к верховной киевской власти.
Историки также исследуют речевые особенности автора «Слова о полку Игореве», которые встречаются в тексте. По ним они стараются определить географическую область, в которой автор вырос и получил образование, либо в которой он жил длительное время. Слог и политические взгляды автора отсылают к тому, что он жил в киевской области или на юге Руси. Хотя, опять же, никаких точных данных о своем происхождении таинственный рассказчик «Слова» не дал.
Я думаю, что автор «Слова и полку Игореве» все же был современником описываемых им событий, происходивших в 1185 году. Однако он смог смотреть на них объективно: даже патриотические взгляды и личные эмоции не заслонили справедливости его выводов. Он понимает, то Новгород-Северской князь поступил неразумно, и что феодальная раздробленности угрожает благополучию Руси. Поэтому автор берет на себя смелость учить князей и осуждать их поступки, но он делает это из любви и тревоге о своей родине, а не из желания потешить собственные амбиции (что, опять же, отличает его от князя Игоря Святославовича, отправившегося в злополучный поход на половцев).
Вариант 3
«Слово о полку Игореве» — достаточно таинственное произведение, ведь никто до сих пор не знает, кто его написал. Несколько веков историки и литературоведы пытались узнать, кем был загадочный рассказчик в «Слове», но им так это и не удалось. Я думаю, что автор произведения не был современником своих героев: изучая текст, я нашел основания полагать, что «Слово о полку Игореве» было написано уже после XVI века.
В первую очередь я хотел бы сказать, что произведение было известно не с XII века (именно об этом времени идет речь в сюжете), а с конца XVIII века, и о его обнаружении тоже ведутся споры. Таким образом нет четкой информации о том, где находилось произведение несколько сотен лет, если оно, конечно, было написано современником киевских князей. В ходе чтения можно увидеть, что автор – это образованный и самобытный человек, у которого сформирован четкий собственный взгляд на происходящие события. Он дает им оценку, формирует определенную мораль и предупреждает князей о последствиях их поступков. И если последствия похода Игоря Святославовича он мог увидеть своими глазами, будучи современником князя, то мог ли он предугадать, что феодальная раздробленность приведет к упадку Руси и ее порабощению татаро-монгольским игом?
С одной стороны – да, как политически подкованный человек, автор мог предположить такое развитие событий. Но тогда почему никто из правителей Киевской Руси не был обеспокоен последствиями? Почему «злато слово» Святослава ограничивается лишь мягким наставлением, а не жесткими мерами? Почему несмотря на все предупреждения о том, что Руси необходимо объединиться, никто не предпринял настоящих попыток? В результате мы видим, что Русь пошла по уникальному пути исторического развития, феодальную раздробленность устранили лишь в XVI веке при правлении Ивана Грозного, а все предупреждения мудрого автора «Слова о полку Игореве» остались неуслышанными.
Я склонен полагать, что автор «Слова о полку Игореве» вовсе не жил в XII веке. Я думаю, что он написал свое поучительное произведение уже после XVI века, когда феодальная раздробленность на Руси была устранена, а вся страна объединилась под твердой царской властью. И своим произведением он не предупреждал о том, что будет когда-то позже, а рассказывал о том, что привело к нескольким векам упадка страны.
Материалы для самостоятельного написания
Тема об авторе произведения дает вам большой простор для размышления и рассуждения. Преподаватель не будет ждать от вас определенной характеристики неизвестного персонажа: вы можете написать именно то, что вы думаете. Понравился ли вам рассказчик? Считаете ли вы его вправе делать выводы и наставлять князей? Показался ли он вам мудрым человеком или вы посчитали, что его осуждение – слишком радикальное?
В своем сочинении вы сможете рассказать о том, что вы думаете. Главное – найти в тексте «Слова о полку Игореве» аргументацию для собственной позиции. Помните, что любая позиция, которая может быть аргументирована, имеет право на существование.
План сочинения
Чтобы написать грамотное сочинение, вам нужно выстроить свое рассуждение в соответствии с базовым планом. Он состоит из четырех пунктов (я добавила к ним цитаты из примера «Вариант 1», чтобы вы увидели, как все пункты выглядят в целом тексте):
- Введение: несколько предложений, которыми вы подводите читателя к основной мысли («
…до сих пор покрыта тайной: даже историкам не удалось продвинуться в ее разгадке…», «…мы, читатели, не можем иметь единого представления о том, как выглядел рассказчик в произведении и кем он на самом деле являлся…»). - Тезис: главная мысль вашего текста, доказываемая вами позиция («
…С одной стороны – эта неизвестность оставляет недосказанность, а с другой – дает нам возможность самим составить образ автора и наделить его теми чертами, которые кажутся нам подходящими…»). - Аргументы: несколько абзацев, в которых вы обращаетесь к литературному источнику и доказываете свою позицию («
…используя свои знания и впечатления, он стремится поделиться своими опасениями и предупредить князей о недальновидности их поступков…»; «…как и любой патриот того времени, автор произведения ждет, когда Игорь Святославович вернется домой…»). - Вывод: подведение итогов в одном абзаце, где вы ссылаетесь на введенный ранее тезис («
…каждый читатель может представить автора-рассказчика по-своему и наделить его как благородными, так и неприятными чертами…»).
Вы можете обращаться к разным аргументам и доказывать любые тезисы. Главное, чтобы они были связаны между собой и объединены в логическую структуру. «Слово о полку Игореве» — это ваш инструмент, с помощью которого вы сможете аргументировать собственное мнение. Будьте смелыми в выражении ваших мыслей, и у вас обязательно получатся сочинение, достойное оценки «отлично»!
