Публикуем свежие сочинения по поэме Гоголя «Мертвые души» для учеников 9 класса.
Сохрани этот сайт в закладки и поделись с друзьями в соцсетях! Рейтинг читательского дневника повести Гоголь Н.В.
Этот рейтинг формируется на основании голосования наших читателей. Примите участие в голосовании: поставьте лайк лучшему на ваш взгляд варианту!
Вариант 1
Павел Чичиков – главный герой произведения «Мертвые души». Это плутоватый аферист, который стремится к собственному обогащению любыми способами. Ранее он служил в таможне, но был уволен оттуда за аферу – ему чудом удалось избежать тюремного заключения. Но репутация Чичикова была испорчена, поэтому он отправился в город N, где его никто не знал.
Любопытно, но в городе долго никто не догадывался об истинной сущности Чичикова. Ему долго удавалось выдавать себя за богатого помещика и скупать у жителей умерших крестьян за бесценок – никто не знал, что Чичиков собирался взять деньги под залог людей, которые давно уже скончались. На самом деле у афериста ничего не было за душой, но он тщательно скрывал свою бедность. Афере Чичикова так и не суждено было случиться: его план с мертвыми душами раскрыли, и герою пришлось спешно покинуть город N. Известно, что во втором томе Гоголь хотел дать своему персонажу шанс на исправление, но произведение так никогда и не было дописано, а Чичиков так и остался в представлении читателей безнравственным и жадным обманщиком.
Вариант 2
Особенно любопытным я считаю истинный смысл названия произведения «Мертвые души». На первый взгляд все очевидно: сам главный герой называет мертвыми душами крестьян, которые на самом деле уже умерли, но на бумагах помещиков числятся живыми. Эта неопрятность в бухгалтерии дает возможность махинаторам, таким как Чичиков, проводить свои аферы, о которых помещики даже не догадываются. Они продают уже умерших крестьян Чичикову, который собирался под их залог получить деньги у Опекунского совета. На протяжении основной части первого тома Чичиков является то к одному, то к другому помещику для того, чтобы заключить выгодную сделку.
Но чем больше мы узнаем героев произведения, тем больше нам кажется, что мертвы здесь скорее они, а не честно трудившиеся крестьяне. Все помещики, с которыми встречается Чичиков – это жадные люди, которые готовы на все ради собственной наживы. Кто-то из них более глупый, кто-то грубоват, а кто-то легкомысленный, но именно продажность объединяет всех этих героев. И именно их имел в виду Гоголь, называя свое произведение «Мертвые души»: мертвы как раз те, кто не сумел сохранить в себе ничего человеческого.
Вариант 3
«Мертвые души» — это литературная классика, а потому образ помещика Плюшкина стал нарицательным. Сейчас так называют людей с тягой к патологической экономии, граничащей с помешательством. В самом произведении Плюшкин – это старый помещик, которому около 70 лет. Он неопрятный, грязный и практически потерявший человеческий облик.
Плюшкин одержим накоплениями. Он хранит продукты, а крестьян морит голодом, и сам не позволяет себе расточительства в питании. При этом еда, которая подолгу стоит в ящиках, портится, и никакой практической пользы не несет. Плюшкин хранит весь хлам и обрастает грязью, при этом остается сварливым и вечно недовольным всем человеком.
Но на самом деле старику можно посочувствовать, ведь он не всегда был таким безнравственным скрягой. Раньше он был бережливым, но хорошим хозяином. Но после смерти жены и отстранения от него детей Плюшкин начал постепенно сходить с ума. Тяга к экономии сменилась маниакальным помешательством, а сам старик стал неприятной личностью, с которой никто не хочет иметь дела.
Вариант 4
Я считаю образ помещика Собакевича в «Мертвых душах» куда более привлекательным, чем образ Чичикова. Если последний – плут и аферист, который только выглядит достойно и льет мед в уши окружающим, то Собакевич абсолютно честен во всех неприятных сторонах своей натуры. При этом он никого не обманывает и никому не делает откровенного зла, хотя и может быть грубым или жадноватым.
Главная цель жизни Собакевича – это деньги. Он не видит смысла в образовании, культуре или религии, но готов зарабатывать деньги ради простых плотских удовольствий. Например, Чичиков отмечает, что обед Собакевича очень уж насыщенный, едва ли обычный человек сможет столько съесть. При этом Собакевич не обижает и своих крестьян: у них достаточно еды и прочные избы, хоть они и выглядят достаточно неуклюжими. Таким образом мы видим, что этот помещик пусть и имеет свои грехи, но все же в делах проявляет здравомыслие и не пытается нажиться за чужой счет.
Чичиков же имеет куда более сомнительный моральный облик. Ради богатства он не готов трудиться, обрабатывать землю, заботиться о крестьянах. Он хочет легкой наживы, и для этого готов обмануть государство и получить деньги, предназначенные для сирот – а потом, разумеется, их не вернуть, ведь его залог будет липовым. Как бы не был груб и черств Собакевич, он по крайне мере никогда не крал денег у детей.
Вариант 5🔥
В романе «Мертвые души» мы становимся свидетелями неудач одного предпринимателя, который стремился обогатиться в стремительно развивающейся России. Павел Чичиков родился в бедной семье и никогда ни в чем не видел достатка, хотя и мечтал о том, чтобы иметь неограниченное количество средств и большое поместье. Свой жизненный путь он начал с получения хорошего образования, а потом поступил работать в таможню.
По путь Чичикова как чиновника не сложился. К сожалению, его карьера пошла прахом из-за сослуживца, который хотел нажиться на контрабанде и пропускал товары в обход государственных законов. Чичикову пришлось покинуть таможню и отправиться в город N, где он снова попытал счастья – на этот раз уже в предпринимательской деятельности. Но действиям Чичикова снова мешают внешние обстоятельства: помещики не хотят, чтобы приезжий хорошо заработал на их крестьянах, а прокурор начинает обвинять Павла в махинациях. Чтобы не навлечь на себя неприятности, Чичиков вновь уезжает, потерпев неудачу. Он не разбогател, но отправился дальше, чтобы достичь своей цели.
А какие размышления у вас вызывает это произведение? Расскажите в комментариях!
