«Слово о полку Игореве» — это древнее литературное произведение, написанное еще в XII веке. Оно написано в едином ритме, но назвать его поэмой нельзя из-за особенностей ритмики и неизвестной истории создания. До сих пор неизвестно, кто именно и когда написал «Слово», однако его перевели с древнерусского на современный язык и включили в школьную программу.
Сохрани этот сайт в закладки и поделись с друзьями в соцсетях! Рейтинг читательского дневника повести Гоголь Н.В.
Сюжет «Слова о полку Игореве» исторический. Неизвестный автор рассказывает о том, как князь Игорь Святославович (он действительно существовал и правил русскими княжествами с 1180 по 1201 гг.) отправился в поход на половцев и потерпел поражение. Несмотря на некоторую историческую достоверность, в «Слове» присутствуют и элементы фантастики.
Примеры готовых сочинений
Пожалуйста, обратите внимание, что рассуждение в каждом из примеров ниже строится вокруг определенного тезиса (он выделен жирным шрифтом). Ниже вы сможете найти детальный разбор плана такой работы и посмотреть, из каких частей должна состоять грамотная структура сочинения.
Образ русской земли
До наших дней сохранились немногие древнерусские произведения, но все же я могу сказать, что в различных поэмах и сказках часто упоминаются некие «добрые молодцы». Это храбрые воины, которые защищают Русь от разных неприятелей и внешних угроз. Поскольку практически всегда русские молодцы преподносятся в литературе как положительные герои, у нас тоже складывается впечатление, будто на Руси жили только честные и добрые люди, на которых почему-то сыпались напасти от врагов. Но на самом деле Русь, как и наша современная Россия, была многогранна. «Слово о полку Игореве» показывает нам две стороны одной и той же страны: Русь в нем выглядит и богатой, и черствой, что дает нам более справедливое представление об истории нашего государства.
Реальную Русь едва ли можно назвать гостеприимным и благоприятным местом для жизни. На нее регулярно совершали набеги кочевники, князья далеко не всегда правили справедливо, на совершенная внутренняя политика снижала уровень жизни населения. Тем не менее у коренных жителей Руси оставалась национальная гордость: они готовы были биться за свою родину и не подумали бы о том, чтобы отдать хоть часть земель половцам или другим врагам. Именно из этой национальной гордости воины пошли за Игорем Святославовичем в ненужный военный поход, который обернулся унизительным поражением.
Именно после того, как князь Игорь и его войско попали в плен к половцам (а многие так и вовсе полегли в бою), всплывает вся настоящая черствость Руси. Неизвестный автор «Слова» ее не скрывает, пусть и признается в любви к родине. Никто не отправился на помощь Игорю, каждое княжество беспокоилось только о своем благополучии, а сами князья оказались подвержены внутренним междоусобицам. Автор, не понимая этого эгоизма, осуждает князей, и с помощью «Злата слова» призывает их выдвинуться на помощь Игорю.
Таким образом мы можем сказать, что Русь в «Слове о полку Игореве» — это неблагоприятное государство, раздираемое внутренними противоречиями, страдающее от эгоизма и самодурства князей. Автор честен с читателями и обличает пороки правителей, но при этом с восхищением и любовью говорит о русской природе, благородстве воинов, храбрости Ярославне. Это справедливый взгляд, который показывает нам, что на Руси действительно были храбрые «добрые молодцы», но недальновидных и эгоистичных людей (и правителей) тоже хватало, что делало положение страны в некотором роде трагичным.
Изображение природы автором
Природа в «Слове о полку Игореве» играет большую роль, ведь она влияет на ход событий. Автор показывает ее как живую и способствующую восстановлению справедливости: отдельные природные элементы помогают плененному князю Игорю благополучно вернуться домой. Поэтому я считаю, что природа в «Слове» — это отдельная героиня, которая пусть и является элементом фантастики, но все же подчеркивает любовь русских людей к своей родине.
Образ природы в произведении появляется уже в самом начале развития сюжета. Автор заостряет внимание на том, как солнечное затмение будто бы предупреждает князя: боевой поход будет неудачным. Затмение становится предвестником беды, но Игорь Святославович его игнорирует и все равно выходит с войском против половцев. Природа продолжает «тревожиться»: поход князя сопровождает сильный ветер, крики птицы, шум деревьев. Природа будто бы знает заранее о том, что Игоря ждет поражение и плен, а многих его подчиненных – смерть, а потому пытается предупредить их, но все напрасно. Самонадеянный князь верит в победу, но обманывается: его войско побеждают половцы. Природа же будто сочувствует раненным и погибшим. Солнце прячется за тучами, а поле битвы окутывает тьма.
К природе обращается княгиня Ярославна, плача о своем плененном муже. Вокруг нее погибают цветы, ветер нещадно гнет деревья, трава засыхает… Вся русская земля будто бы скорбит о князе Игоре Святославовиче и всех погибших в бою с половцами мужьях. Но когда появляется надежда на возвращение правителя, она, пробужденная Ярославной, просыпается и помогает князю вернуться домой. Природа затихает в момент побега Игоря от половцев, прячет его от преследователей, ярким солнечным светом и радостью встречает дома.
В «Слове о полку Игореве» создается ощущение, что природа, как отдельная героиня, знает гораздо больше, чем люди. Она заранее предрекала поражение войска и пыталась предупредить князя, но, когда тот ее не послушал – не разозлилась. Напротив, она вняла плачу Ярославны и помогла Игорю вернуться домой, скрыв его от половцев и остановив преследователей. Тем самым автор «Слова», добавляя фантастические элементы в сюжет, показывает: русские князья, их жены и другие жители Руси всегда были тесно связаны с природой своей родины.
Каким я представляю себе автора
«Слово о полку Игореве» — необычное произведение, сильно отличающееся от той классической литературы, которую мы изучаем в школе. Оно рассказывает о походе князя Игоря на половцев и о том, как побежденный князь сбегает из плена. Отдельным образом в «Слове» предстает его автор: он выступает рассказчиком, но при этом мало рассказывает о себе, оставляя читателям простор для фантазии.
Историки, изучавшие создание летописи «Слово о полку Игореве», так и не пришли к единому мнению о том, кто на самом деле написал это произведение. Мы так и не знаем, участвовал ли автор в описанных событиях лично, был ли сторонним наблюдателем или вовсе рассказывал о том, что произошло задолго до его жизни. Об авторе «Слова о полку Игореве» практически ничего нельзя сказать наверняка, кроме одного: он любил свою землю и русских князей, пусть и не всегда одобрял их действия.
Я не знаю древнерусского языка и не могу прочитать «Слово» в оригинале, а потому никак не могу судить о том, какие корни имел его автор и принадлежал ли он к княжеской семье. Однако я могу сделать определенные выводы, опираясь на манеру повествования и сам сюжет произведения. Я вижу, что его автор хорошо знает княжеские семьи и родство правителей, очень любит русскую землю и не одобряет эгоистического поведения. Поэтому можно сделать вывод, что рассказчик – мудрый человек, разбирающийся в древнерусской культуре и географии, который уже имеет какой-то жизненный опыт. Он бы с радостью поделился им с самонадеянным князем Игорем Святославовичем, но такой возможности не имеет.
Мне кажется, что если автор «Слова о полку Игореве» и являлся современником князя Игоря, то он никак не мог отговорить его от неудачного похода. Рассказчик сам будто бы объясняет это читателям, показывая, как князь игнорирует тревожные знаки от природы – а значит, он никого бы и не послушал. Поэтому мне автор «Слова» представляется сторонним наблюдателем, который имеет свое мнение о происходящих событиях (он охотно им делится), но при этом никак в них не вмешивается, хотя и переживает о князьях, их поданных и всей земле русской.
Художественные средства изображения
Несмотря на то, что «Слово о полку Игореве» можно определить как историческую летопись, в ней можно почувствовать яркие эмоции и чувства автор. Он не описывает события равнодушно или нейтрально, наоборот: он четко демонстрирует свою лояльность, сочувствие, а иной раз – и осуждение. Понять позицию неизвестного рассказчика, от лица которого говорит автор в «Слове», можно с помощью используемых им художественных приемов, но не только эпитетов и анафор, но и особенностей обращения к читателям и представления персонажей.
Оставшийся неизвестным автор «Слова о полку Игореве» ведет будто бы диалог с читателями: уже с первой строчки мы видим, что он обращается к нам напрямую. Автор словно полагает, что читатели – его современники, прекрасно осведомленные о происходящих исторических событиях, и потому он делится своим мнением в формате доверительного разговора. Не стесняется он и эмоциональных восклицаний («А такой битвы не слыхано!») и лирических отступлений – именно поэтому «Слово» мы рассматриваем как художественное произведение, а не сухую древнерусскую летопись.
Каждый герой «Слова о полку Игореве» ярко выражает свой характер за счет индивидуализированной речи: текст наполнен особенностями ритмики, интонаций, лексики и эмоций. Благодаря этим художественным особенностям мы можем ярко представить себе каждого персонажа, описываемого автором.
В «Слово о полку Игореве» используются различные художественные приемы – как стандартные, так и необычные. Благодаря им читатели четко улавливают настроение произведения, чувства автора и его героев, национальную духовность. Таким образом мы видим, как художественные средства оживляют историческое произведение и превращают его из исторической летописи в полную эмоций и впечатлений поэму.
Историческая основа
Древнерусское произведение «Слово о полку Игореве» было написано неизвестным автором в XII веке, когда о широком книгопечатании и речи не было. Оно рассказывает о трагичном походе русского князя на племя кочевников и унизительном поражении Игоря Святославовича. Несмотря на то, что в произведении присутствуют элементы фантастики и художественного стиля изложения, оно основано на реальных исторических событиях – автор показывает не только результаты одного похода, но и общее состояние Руси в XII веке.
В одиннадцатом и двенадцатом столетии Русь была поделена на княжества и страдала от феодальной раздробленности. Благополучию жителей угрожали сразу два фактора: внутренние междоусобицы и внешние угрозы. С одной стороны – на границы постоянно наступали племена кочевников, желающие забрать часть земель с собой, а с другой стороны – княжества регулярно воевали между собой, находя друг к другу взаимные претензии. В 1184 году киевский князь Святослав разгромил целую орду половцев, взял в плен хана и его семью и четко заявил о позиции Руси защищать свою территории от претензий кочевников. И Новгород-Северской князь Игорь, впечатленный такой громкой победой, решил закрепить успех киевского князя собственным походом.
Особых причин для того, чтобы наступать на половцев, у Игоря не было. Он рассчитывал на то, что запуганный враг отступит под натиском русского войска и уступит ему земли Тмутараканского княжества. Поэтому вместе со своим братом и племянником (князьями Всеволодом и Святославом Ольговичем) князь Игорь отправился разорять половецкие кочевья. Однако половцы оказались очень сильны в защите своих земель. Они окружили русских воинов и дали им жесткий отпор, а те вынуждены были отступить. Князь Игорь попал в плен к врагам, а половцы продолжили нападение на Русь. Однако несколько князей объединились, чтобы изгнать кочевников, и те вынуждены были прервать отступление – они не стали дожидаться столкновения с силами нескольких русских армий.
Именно эти исторические события описывает безымянный автор «Слова о полку Игореве». Он относится к князю Игорю справедливо и осуждает его за самонадеянный поступок, однако в то же время и сочувствует ему в плену. Конечно, Игорю едва ли помогла вернуться домой магия природы, однако в целом можно считать «Слово о полку Игореве» исторически достоверным произведением, ведь его сюжет тесно связан с реальными событиями, описываемым в Лаврентьевской и Ипатьевской летописях.
Призыв к единению русской земли
В «Слове о полку Игореве» читатели узнают о том, как Новгород-Северской князь Игорь выступил со своими союзниками и войском в поход против половцев. Однако поход закончился плачевно. Князья попали в плен, войско было разбито, а кочевники начали агрессивно наступать на границы раздробленной Руси. Автор «Слова о полку Игореве» понял, что вся страна находится в плачевном положении. Из-за внутренних междоусобиц русские князья не могли дать отпор противнику, и в «Слове» от лица киевского князя Святослава автор обращается к правителям, призывая их объединяться.
Монолог Святослава называется «Золотым словом». Киевскому князю в произведении отведена роль мудрого наставника, который сможет проанализировать поход Игоря и сказать, почему все закончилось так плохо. В нравоучениях Святослава мы можем четко проследить авторскую позицию: Русь слаба потому, что ее князья заняты не защитой родины, а войнами между собой.
Святослав с любовью говорит о князьях, но он заявляет: он не доволен их поведением. Самонадеянность, эгоизм и внутренняя вражда привела к тому, что дети остаются без отцов, жены – плачут без мужей (эта тема подробнее раскрыта автором в «Плаче Ярославны»), а русская земля остается без защиты. Единственный способ ее спасти – это забыть о междоусобицах и объединиться против врага.
Устами киевского князя Святослава высказана основная идея «Слова о полку Игореве»: ради благополучия Руси необходимо ее единение. Однако если мы обратимся к истории, то узнаем, что русские князья мало чему научились из этого неудачного похода. На самом деле феодальная раздробленность на Руси продолжалась до самого правления Ивана Грозного, хотя половецкую угрозу действительно удалось устранить в XII веке.
Величайший памятник древнерусской литературы
«Слово о полку Игореве» — это одновременно художественное и историческое произведение, которое дошло до современного поколения из XII века. Оно рассказывает о том, как один из русских князей – Игорь Святославович, отправился с походом на половцев и потерпел сокрушительное поражение, попав в плен. Особенностью «Слова о полку Игореве» является как раз историческая достоверность, ведь рассказчиком выступает сам автор, который являлся современником, и, возможно, очевидцем происходящих в 1185 году событий.
Перед читателями разворачивается настоящая картина того, как русское войско под командованием Новгород-Северского князя собирается на бой, игнорируя тревожные знаки судьбы, а потом терпит поражение от превосходящих по силе половцев. Князя Игоря берут в плен, а вся Русь скорбит о нем и о других погибших воинах. Жена Игоря, Ярославна, обращается к русской земле с плачем, умоляя ее помочь князю вернуться домой, если тот, конечно, еще жив. Благодаря ряду мистических событий (которые мы можем воспринимать как художественные элементы произведения) Игорю удается спастись и вернуться к семье и своему народу.
Я считаю «Слово о полку Игореве» выдающимся литературным памятником не только из-за исторической достоверности, но и из-за мощного посыла, закладываемого неизвестным автором. Его беспокоит феодальная раздробленность Руси, происходившая в XII веке. Он боится, что страна вскоре вовсе потеряет хоть какое-то единство, ведь князья постоянно бьются и соперничают друг с другом, забывая о том, какой сильный враг стоит на границе и только поджидает подходящего момента, чтобы напасть на Русь. Поэтому от лица киевского князя Святослава автор обращается к правителям, призывая их объединиться и перестать проливать кровь друг друга, когда всей стране нужна их защита.
В «Слове о полку Игореве» удивительным образом переплетаются исторические события, народнопоэтические приемы, фантастика и поучительный посыл. Произведение стоит на страже народных идеалов и несет их через века, а вложенная неизвестным автором мораль актуальна и сегодня: только объединившись, русский народ и его правители смогут противостоять внешним угрозам. Поэтому я считаю, что такой литературный памятник, как «Слово о полку Игореве», обязательно нужно сохранять и продолжать его изучение в школе: мудрость наших предков, пронесенная через века, не теряет своей силы.
Композиция «Слово о полку Игореве»
Сюжет «Слова о полку Игореве» основан на настоящих событиях, но при этом имеет некоторые ответвления, отличающие его от летописи: элементы фантастики, скорбь жены главного героя, авторские обращения. Донести до читателя основную мораль и одновременно рассказать о важном периоде истории Руси позволяет логическая последовательность композиции «Слова», разделяющая произведение на три условные части.
В начале «Слова» мы застаем князя Игоря за подготовкой к походу на половцев. Он собирает войско и не обращает внимание на знаки, которые подает ему природа – хотя автор ясно замечает, что эти знаки тревожные и ничего хорошего не сулят. Игорь Святославович все равно отправляется к врагам, ослепленный собственный гордыней и желанием вступить в бой. Первая часть композиции «Слова о полку Игореве» заканчивается тем, что русское войско терпит поражение: половцы разбивают воинов, Игоря берут в плен, а природа скорбит о судьбе напрасно убитых людей.
Вторая часть композиции произведения переносит читателя в Киев, где князь Святослав видит сон. Оказалось, что испытанная им во сне тревога была связана с поражением Игоря в битве с половцами. Киевский князь реагирует на произошедшее длинным монологом, названным «Золотым словом»: в нем он отчитывает русских князей за эгоизм и разобщенность, призывает их к объединению и жалеет о принесенных жертвах. Устами Святослава говорит и сам автор.
Третья и завершающая часть композиции «Слова о полку Игореве» начинается с фрагмента, названного «Плач Ярославны». Жена плененного князя Игоря тоскует о муже, переживает о его состоянии и обращается к силам природы, чтобы они помогли ему добраться домой. Мольбы Ярославны были услышаны: череда природных явлений действительно помогла Игорю выбраться из плена и скрыться от преследования половцами. Завершается «Слово о полку Игореве» позитивно: князь Игорь возвращается домой, русская земля и жители его приветствуют, а автор восхищается князьями и войском.
Композиция «Слово о полку Игореве» незатейлива, но при этом она имеет четкую логическую структуру. С ее помощью автор раскрывает перед читателями глобальную проблему феодальной раздробленности на Руси. Он показывает ее негативные стороны и последствия эгоизма, устами Ярославны скорбит о неразумных князьях, а устами Святослава – дает им мудрый совет.
Отзыв о «Слове о полку Игореве»
Для многих читателей «Слово о полку Игореве» кажется скучным произведением с очевидным сюжетом и сложным слогом. Я согласен с тем, что оно действительно не самое простое, но едва ли бы я назвал его скучным: я считаю, что древнерусская поэма из XII века уникальна, так как содержит актуальную и на сегодняшний день мораль.
«Слово о полку Игореве» — исторически ценное произведение, так как оно рассказывает о событиях, действительно происходивших в реальности. До сих пор неизвестно, кто был его автор, но исследователи сходятся на мысли о том, что он являлся современником князя Игоря и лично мог оценить последствия неудавшегося военного похода. Я уважаю автора «Слова» за то, что он имеет четкую позицию относительно князя и всей Руси. Он высказывает ее однозначно, осуждая правителей за излишнюю самонадеянность и эгоизм, но при этом он не проявляет к ним злобы, избегает открытых обвинений и свою мораль несет из любви.
Основная мысль «Слова» — в том, что русские люди должны объединяться, а не воевать друг с другом. Занятые внутренними конфликтами, они не заметят внешней угрозы и не смогут ее достойно отразить. Я думаю, что сейчас это тоже актуально для россиян. Мы живем в сложное время, и наши мнения часто противоречат друг другу. Но нам необходимо приходить к компромиссу и согласию, учиться поддерживать друг друга и представлять собой единое общество, имеющее общие цели и ценности.
Нельзя недооценивать культурную значимость «Слова о полку Игореве». Это уникальное произведение, которое во многом породило начало русской литературы. Да, оно может быть сложным для восприятия, но, если углубиться в сюжет и мысли автора, мы увидим, что его позиция предельно ясна и справедлива. Поэтому я считаю, что в школе нужно обязательно изучать «Слово» и учиться понимать его.
Основная идея
В XII веке неизвестный автор написал «Слово о полку Игореве», в котором рассказал о походе русского князя на половцев. Произведение обнаружили только в XVIII веке, а сейчас мы изучаем его в современном переводе. Кто его написал на самом деле, так никому и не стало известным – историки до сих пор спорят о личности создателя. В «Слове» рассказывается о непростом периоде русской истории, в ходе которого русские князья часто воевали друг с другом и не могли достойно отразить внешнюю угрозу, что ставило Русь в опасное положение.
Основная идея, вложенная неизвестным автором в «Слово о полку Игореве»: сила состоит в единстве. Русским князьям необходимо было забыть обиды друг на друга, отказаться от междоусобных воин и соперничества. Только тогда они смогли бы противостоять атакам кочевых племен, участившихся в XII веке из-за общей ослабленности Руси.
Свою главную мысль автор выражает в «Золотом слове» князя Святослава. Киевский князь обращается к своим детям и другим правителям русских земель, осуждая их за завышенное самомнение, недальновидность и вражду друг с другом. Святослав призывает князей объединиться и отстаивать русские земли перед настоящими врагами, ведь те только и мечтают погубить Русь. Князья сами допустят гибель своей родины, если не прекратят междоусобные воины.
Поэтому я могу сказать, что основная мысль «Слова о полку Игореве» — это истинный патриотизм. Князь Игорь, отправляясь в поход на половцев без смысла и задачи, проявил ложный патриотизм, так как этим наступлением он лишь тешил собственное самолюбие. Но если бы он на самом деле любил свою страну и свой народ, то никогда бы так не поступил. Однако князь Игорь получил второй шанс, вернувшись домой: неудавшийся поход мог многому его научить и показать, что такое настоящая любовь к своей стране.
Связь с устным народным творчеством
В самом начале произведения автор «Слова о полку Игореве» размышляет, как ему рассказать читателям свою историю. Он вспоминает сказителя Бояна и его манеру повествования, но тут же отказывается от нее. В итоге автор решает, что будет следовать современным (для XII века) былинам и отражать события так, как они происходили на самом деле. Таким образом он дает читателю понять, что все «Слово» — это импровизация, свободная от литературных традиций и рассказанная читателям искренне, будто бы добрым друзьям.
В XII веке русская культура активно развивалась. И «Слово о полку Игореве» имеет глубокую связь с разными элементами этой культуры: мировоззрением русского народа, его языком, творчеством. Так, например, мы встречаем в этом произведении такое проявление жанра русской поэзии, как «слав». Он прославляет великих деятелей и их дела, показывает их значимость с помощью песни, передающейся из уст в уста. Этот же прием использует и автор «Слова о полку Игореве»: лучше всего это заметно в завершающих строках произведения.
Другой узнаваемый жанр народной поэзии, указывающий на связь «Слова» с русской культурой – это «плач». «Плачи» встречаются в «Слове» неоднократно: им скорбит мать Ростислава и жена Игоря Ярославна, мечтающая о возвращении мужа домой. Последняя же становится эталоном верной русской женщины, ведь она не только выражает свою печаль, но и в отчаянии обращается за помощью к самой природе. Сила любви Ярославны настолько велика, что природа откликается и помогает князю Игоря выбраться из плена.
Таким образом я прихожу к выводу, что основную мысль «Слова о полку Игореве» автор выражает с помощью обращения к русскому народному творчеству. Он импровизирует, но делает это максимально близко к русскому мировоззрению, поэтому в «Слове» активно используются «плачи» и песенные прославления князей. Поэтому несмотря на то, что это историческое произведение написано в книжной форме, оно максимально приближено к жанрам народной поэзии.
Рассуждение о значении «Слова о полку Игореве»
Это произведение было написано в XII веке и сохранило свое исключительное значение до сих пор. «Слово» известно большинству русских людей и сейчас, так как включено в школьную программу. Понимать сюжет и мораль произведения помогает логичная композиция и художественные обороты речи, используемые неизвестным автором. Высокую ценность «Слова о полку Игореве» я могу также объяснить широкой тематикой произведения: в нем сплелись эгоизм власти, горечь поражения, сила любви и поучительное наставление.
В основе «Слова» положен патриотизм и различное его понимание. Так, например, князь Игорь отправился в поход на половцев, прикрываясь национальной гордостью, но на самом деле никакой практической цели в его действиях не было. Он был самонадеян, жаждал боя и хотел потешить собственные амбиции. Так автор «Слова о полку Игореве» демонстрирует нам ложный патриотизм, граничащий с эгоизмом. В то же время истинный патриотизм проявляют другие герои: верная Ярославна, скорбящая о муже, мудрый Святослав с призывом единства и сам рассказчик, который искренне любит свою родину.
Другая важная тема, рассматривая в «Слове» — это любовь. Причем это чувство принимает разные формы: любовь к мужу, любовь к родине, любовь к природе или даже излишняя любовь к самому себе. Автор произведения показывает читателям, что любовь обладает исключительной силой, но она же может быть как спасительной, так и разрушительный. И если князь Игорь из любви к себе чуть не отправился на погибель, то любовь к нему Ярославны помогла ему благополучно вернуться домой.
Таким образом я вижу исключительную значимость «Слова о полку Игореве» в богатом смысловом наполнении произведения. Оно дает большую пищу для ума и темы для размышлений на темы, которые будут актуальны во все времена.
Материалы для самостоятельного написания
Если вам в школе задали написать сочинение по произведению «Слово о полку Игореве», то вы можете использовать идеи и аргументы из представленных выше примеров, в которых мы рассмотрели «Слово» с разных сторон. Однако ваше рассуждение все равно должно быть самостоятельным. Поделитесь с учителем и потенциальными читателями собственным мнением, но помните – сочинение должно иметь четкую логическую структуру, в которой вы доказываете собственную позицию.
План сочинения
Работу нужно писать по плану, в котором будет прослеживаться четкая последовательность. Ваша задача – выбрать определенную позицию и доказать ее, опираясь на литературное произведение.
Давайте посмотрим, как по стандартному плану написан пример сочинения «Образ русской земли»:
- Введение: первые несколько предложений постепенно подводят к основной мысли вашего рассуждения. Цитаты из примера:
«До наших дней сохранились немногие древнерусские произведения…»; «на самом деле Русь, как и наша современная Россия, была многогранна…». - Тезис: главная мысль, вокруг которой строится рассуждение – должна быть выражена в одном предложении. Цитата из примера:
««Слово о полку Игореве» показывает нам две стороны одной и той же страны: Русь в нем выглядит и богатой, и черствой, что дает нам более справедливое представление об истории нашего государства». - Аргументы: с их помощью вы доказываете позицию, заявленную в тезисе (аргументы в данном случае берутся из литературного произведения). Цитаты из примера:
«…из этой национальной гордости воины пошли за Игорем Святославовичем в ненужный военный поход…»; «…каждое княжество беспокоилось только о своем благополучии, а сами князья оказались подвержены внутренним междоусобицам…». - Вывод: в завершении сочинения вы снова должны вернуться к тезису и подтвердить его. Цитата из примера:
«Это справедливый взгляд, который показывает нам, что на Руси действительно были храбрые «добрые молодцы», но недальновидных и эгоистичных людей (и правителей) тоже хватало…».
Тезис и аргументы вы можете формировать самостоятельно, опираясь на собственные мысли. В данном случае они обязательно должны быть связаны со «Словом о полку Игореве», но ведь темы сочинения-рассуждения могут быть разными. Вам необходимо придерживаться единой базовой структуры работы, но в смысловом наполнении вы вольны писать все, что вам самим захочется.
«Слово о полку Игореве» — достаточно непростое произведение. Его может быть трудно понять, так как стиль написания отличается от более современной литературы. Я надеюсь, что представленные примеры сочинений помогли вам лучше разобраться в произведении и отдельных связанных с ним вопросах. Если вы как следует изучите тему и добавите собственное рассуждение – у вас обязательно получится достойная работа, заслуживающая высокой оценки!
